vendredi 11 mars 2011

Franck Proust fait-il du chantage aux habitants du 5e canton ?

A la lecture, de sa plaquette bilan-programme, comme du Midi Libre d'aujourd'hui, on peut dire que Franck Proust continue d'enfumer les habitants sur le 5e canton. Il présente son action municipale comme seul bilan et seul programme pour son mandat de conseiller général. Pourtant, les compétences des assemblées municipale et départementale ne sont pas les mêmes. Il n'est pas du tout nécessaire d'avoir les deux casquettes pour agir dans le cadre d'un des deux mandats. Les habitants que nous avons rencontrés ne sont pas dupes. La promesse d'un « arrêt-minute » devant le collège St Jean-Baptiste de La Salle ne relève pas du mandat de conseiller général. Le soudain rafraichissement du marquage au sol du chemin du Mas de Vignolles, aux Charmilles, après plusieurs mois d'attente, ne pourra pas étoffer le bilan de conseiller général de M. Proust. La voirie, c'est une compétence municipale. Entretenir ces confusions et se comporter comme un seigneur en son canton, c'est mépriser les citoyens et aggraver la crise démocratique. C'est peut-être aussi une forme de chantage. Nous espérons qu'en cas de défaite, le 1er adjoint au maire ne délaissera pas ces quartiers et qu'il daignera travailler avec le nouveau conseiller général.

Vincent Bouget
Candidat Front de Gauche – Canton de Nîmes V.